Проволочные монеты "царского" периода

от Иоанна IV до Михаила Федоровича

Некоторые статистические данные о чеканке проволочных монет

 

  Структура денежного обращения отражена в кладах. Так как клады в большинстве своем представляли «отложенные» деньги, то обобщенная структура кладов является слепком структуры денежного обращения. Обобщение содержания опубликованных датированных кладов периода 1585-1610 гг [1, 2] показано в таблице 1.

 

        После реформы Елены Глинской 1535 г практически все монеты более раннего времени были перечеканены в новые новгородки и московки [3]. Реформа также потребовала дополнительного притока серебра, закупленного на Западе.

           К концу правления Иоанна IV в обращении находились только монеты с именем этого царя и великого князя (100%). Если собрание ГИМ считать некоторым обобщенным слепком обращения, то на 48% это были новгородки и на 52% - московки [3], т.е. в весовом отношении 65 и 35%

Таблица 1. Суммарное (по годам сокрытия клада) количество монет отчеканенных в 1533-1610 гг N и доля монет от монет Иоанна IV в %, отложенных в опубликованных [1, 2] кладах периода 1585-1610 гг. Новгородки и московки приведены в одну цифру по формуле (Nобщее=Nновгородки+Nмосковки/2)

 

Суммарное в опубликованных кладах количество монет времени правления /доля в % от монет Иоанна IV

Год сокрытия клада

Иоанна IV

Федора Иоанновича

Бориса Федоровича

Лжедмитрия I

Василия Иоанновича

1585

452

100.0

2.5

0.6

1590

214

100.0

2

0.9

1596

655

100.0

88

13.4

1597

760

100.0

13

1.7

1598

1174

100.0

530

45.1

1599

1620

100.0

354

21.9

22

1.4

1600

523

100.0

111

21.2

46

8.8

1601

217

100.0

102

47.0

110

50.7

1602

1954

100.0

616

31.5

563

28.8

1603

3731

100.0

1391

37.3

1518

40.7

1604

1367

100.0

725

53.0

755

55.2

1605

938

100.0

254

27.1

331

35.3

6

0.6

1606

964

100.0

442

45.9

740

76.8

30

3.1

1606

1670

100.0

488

29.2

503

30.1

28

1.7

46

2.8

1607

5539

100.0

1877

33.9

2730

49.3

261

4.7

872

15.7

1608

948

100.0

324

34.2

464

48.9

91

9.6

190

20.0

1609

3550

100.0

1012

28.5

1482

41.7

146

4.1

498

14.0

1610

4552

100.0

1326

29.1

1976

43.4

384

8.4

802

17.6

 

 С воцарением Федора Иоанновича (началом правления Бориса Годунова) в 1584 г в обращение начали поступать монеты с именем этого царя и великого князя. Если принять количество в обращении монет Иоанна IV за 100%, то динамика относительного количества монет Федора Иоанновича видна на рис. 1. Разброс данных по годам значительный, но если следовать аппроксимирующей кривой, то тенденции таковы: в период до Тявзинского мира 1595 г в обращении были доли процента монет Федора Иоанновича; после 1595 г последовал быстрый рост доли монет Федора Иоанновича, который достиг ~15% от монет Иоанна IV к концу царствования Федора; в период царствования Бориса Годунова продолжался рост доли монет Федора Иоанновича, он достиг ~40% от монет Иоанна IV к концу царствования Бориса Федоровича; в дальнейшем произошло некоторое сокращение доли монет Федора Иоанновича до ~30% от монет Иоанна IV к 1610 г  Рисунок 1.  Доля в обращении монет  с именем Федора Иоанновича

        С воцарением Бориса Федоровича Годунова в 1598 г в обращение начали поступать монеты с именем этого царя и великого князя. Если по прежнему принять количество в обращении монет Иоанна IV за 100%, то динамика относительного количества монет Бориса Федоровича видна на рис. 2. Разброс данных по годам также значительный, но если следовать аппроксимирующей кривой, то тенденции таковы: в первые годы царствования Бориса Годунова происходил быстрый рост доли его монет, который достиг ~40% от монет Иоанна IV к 1602 году; в последние годы царствования Бориса Годунова продолжался рост доли его монет (не столь быстрыми темпами), он достиг ~50% от монет Иоанна IV к концу царствования Бориса Федоровича в 1605 г и оставался на этом уровне в 1606 году; в дальнейшем произошло некоторое сокращение доли монет Бориса Федоровича до ~42% от монет Иоанна IV к 1610 г.

        

        В годы управления государством Борисом Годуновым количество монеты в обращении увеличилось практически вдвое – на 40% за счет монет с именем Федора Иоанновича и еще на 50% с именем Бориса Федоровича.



Наблюдается существенное смещение максимума доли монет Федора (на 1605 г) от года номинального прекращения чеканки от его имени, что можно объяснить как продолжением этой чеканки в начале царствования Бориса Годунова [3], так и некоторым временным лагом между структурой монет в обращении и в кладах. Судя по данным о доле монет Бориса Годунова, этот лаг может составлять 1-2 года.

        С воцарением Лжедмитрия I в 1605 г в обращение начали поступать монеты с именем царя и великого князя Дмитрия Иоанновича. Если по-прежнему принять количество в обращении монет Иоанна IV за 100%, то динамика относительного количества монет Лжедмитрия I видна на рис. 3. Тенденции таковы: в годы царствования Лжедмитрия (период менее года) доля его монет составила ~3% от монет Иоанна IV; в дальнейшем рост доли его монет продолжался, он достиг ~6-7% от монет Иоанна IV к 1608 г и оставался на этом уровне до 1610 г. Это довольно низкие темпы роста доли монет, что отражает малый объем чеканки. В то же время временной лаг между концом чеканки и максимумом доли монет в кладах значительный – 2-4 года. Для объяснения этого можно строить разные гипотезы.

        С воцарением Василия Иоанновича Шуйского в 1606 г в обращение начали поступать монеты с именем этого царя и великого князя. Если по-прежнему принять количество в обращении монет Иоанна IV за 100%, то динамика относительного количества монет Шуйского видна на рис. 4. Тенденции таковы: в первые годы царствования Шуйского доля его монет составила ~15% от монет Иоанна IV; в дальнейшем рост доли его монет практически остановился и оставался на этом уровне (с колебаниями) до конца царствования (1610 г). Это довольно высокие темпы роста доли монет для начального периода чеканки и дальнейшее полное истощение казны.

        В период Смуты доля монет Федора в обращении сократилась на 10%, а Бориса Годунова – на 8%. Это может быть общим явлением (не связанным со Смутой) отложения монет в виде сокровищ и переделки в изделия. Тогда необходимо внести поправку и в общую долю базовых монет Иоанна IV, что и отражено в таблице 2. Соответственно, все вышеназванные цифры несколько уменьшаются

Таблица 2. Суммарная по годам сокрытия клада доля монет от монет Иоанна IV в %, отложенных в опубликованных [1, 2] кладах периода 1585-1610 гг. Предполагается сокращение общего количества монет Иоанна IV на 10% за этот период. Новгородки и московки приведены в одну цифру по формуле (Nобщее=Nновгородки+Nмосковки/2). 

Год сокрытия клада

Иоанна IV

Федора Иоанновича

Бориса Федоровича

Лжедмитрия I

Василия Иоанновича

1585

100.0

0.6

1590

99.5

0.9

1596

99.0

13.3

1597

98.5

1.7

1598

98.0

44.2

1599

97.5

21.3

1.3

1600

97.0

20.6

8.5

1601

96.5

45.4

48.9

1602

96.0

30.3

27.7

1603

95.5

35.6

38.9

1604

95.0

50.4

52.5

1605

94.5

25.6

33.3

0.6

1606

94.0

43.1

72.2

2.9

1606

93.5

27.3

28.2

1.6

2.6

1607

93.0

31.5

45.8

4.4

14.6

1608

92.5

31.6

45.3

8.9

18.5

1609

92.0

26.2

38.4

3.8

12.9

1610

91.5

26.7

39.7

7.7

16.1


На совмещенном изображении видны соотношения долей монет разных правителей

       Таким образом, можно считать, что за период 1533-1610 гг (время применения 3-х рублевой стопы (300 копеек из гривенки серебра)) структура обращения (с учетом вывода части монет из обращения) была следующей:

Таблица 3. Структура (в %) монетного обращения периода 3-х рублевой стопы

Монеты времени царствования

Иоанна IV

Федора Иоанновича

Бориса Федоровича

Лжедмитрия I

Василия Иоанновича

47

из них по количеству 45% московок

19

из них по количеству 11% московок

24

3

7

       Определенный интерес представляет оценка не только относительного количества монет разных царствований в структуре обращения, но и их абсолютное количество, в штуках и в металле. Грубую оценку (которую, впрочем, можно в дальнейшем уточнять) можно сделать следующим образом. В.Л. Яниным [4] была сделана оценка объема производства Новгородского монетного двора за 1617-1627 гг

Если, как предлагает Янин, пробелы в данных заполнить минимальной цифрой 6500 рублей, то за эти 10 лет было отчеканено 82.8 тысяч рублей, на что ушло 4.14 тонны серебра (+1-1.5% угара). В собрании ГИМ имеется 188 копееек производства Новгородского монетного двора за 1617-1627 гг, т.е. одна копейка ГИМ представляет 440 рублей или 22 килограмма серебра.

год

рублей

1617

10242.8

1618

 

1619

6505.13

1620

6884.9

1621

6508.33

1622

 

1623

 

1624

 

1625

7959.82

1626

5729.42

1627

13006.27

За первые 10-15 лет правления Михаила Федоровича Романова практически все монеты 3-х рублевой стопы были перечеканены в монеты 4-х рублевой стопы (400 копеек из гривенки серебра) [3]. Приток талерного серебра в этот период был минимальным, так что можно приравнять количество серебра, перечеканенного в монету за 1613-27 гг количеству серебра в монетах, обращавшихся в 1610 г. Всего в собрании ГИМ имеется 7916 копеек Михаила Федоровича (188 – новгородских, 328 – псковских и 7400 - московских), отчеканенных в этот период. Если исходить из пропорции для копеек Новгородского монетного двора, то эти 7916 копеек представляют чеканку 3.5 миллионов рублей из 174 тонн серебра. Соответственно, таблицу 3 можно преобразовать в таблицу 4, дающую некоторое представление об объемах чеканки монет в XVIXVII веках.

Таблица 4. Количество серебра (в тоннах), ушедшего на чеканку монет периода применения 3-х рублевой стопы и количество тысяч рублей в обращении

во время царствования

Иоанна IV

Федора Иоанновича

Бориса Федоровича

Лжедмитрия I

Василия Иоанновича

82

+33

+41

+6

+12

1242

+497

+621

+87

+186

Здесь необходимо отметить колоссальный объем серебра, влившегося в денежное обращение за период управления государством Бориса Годунова – 74 тонны за 10 лет после Тявзинского мира. Это соответствует примерно 300000 талерам в год в среднем за этот период. Для сравнения укажем, что по данным Нартова в более благополучный период 1664-1681 гг было отчеканено около 1 млн. рублей, что соответствует притоку в государство примерно 100000 талеров в год.

Таблица 4 составлена на основе достаточно грубых допущений и может рассматриваться только как весьма приблизительная. Необходимо исчислить соотношение новгородок и общего числа монет в обращении 1617-27 гг по данным кладов этого времени, а не по собранию ГИМ, это уточнение структуры монет в обращении позволит уточнить таблицу 4.

 

Литература.

1.     Мельникова А.С. Очерки по истории русского денежного обращения XVI-XVII вв. М.,2005, 319 с

2.     А.С. Мельникова. " Русские монетные клады рубежа XVI-XVII веков". Киев, "ЮНОНА-МОНЕТА", 2003, 200 с.

3.     А.С.Мельникова  Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого  М.,: Финансы и статистика, 1989, 341с.

4.     Молвыгин А. Н., Янин В. Л. Новые материалы о Новгородском денежном дворе при Михаиле Федоровиче Вспомогательные исторические дисциплины. Вып. XIV. Л.: Наука, 1983. С. 81—100.