Признаки прямого павловского перечекана
страница 2
Что касается объемов перечеканки 1796-97 гг на Екатеринбургском монетном дворе, то данные разных источников расходятся

Сведения, основанные на документах госархива Свердловской области (фонд 56, оп.1, д. 115, листы 99,101,114, 115)  [1, стр. 76].
 1) Во время перечеканки 1796 г было отчеканено 10-ти копеечников стопы 32 р/пуд на 21410 руб (новых) без литер, на 79813 руб (новых) с литерам Е.М., перегурчено (без перечеканки??) на шнуровидный гурт старых пятаков на сумму 93677 руб (новых?).
2) С 20 января по 11 февраля 1797 г. на четырех станах происходила обратная (павловская) перечеканка  всех 10-ти копеечников стопы 32 р/пуд в 5-копеечники стопы 16 р/пуд. В первые 5 дней (20-24 января) таковых получено на 12800 руб.
3) В каталоге [1] на стр. 124 дается общая цифра для пятаков павловского перечекана: перечеканено на сумму 97450 руб с сетчатым и шнуровидным гуртом.
Исходя из этих данных, в 1797 г выполнено 1012230 штук пятаков обычного павловского перечекана и 936770 штук пятаков прямого павловского перечекана. Всего пятаков павловского перечекано было выпущено ровно столько же, что и обычных пятаков 1796 года, отчеканенных до указа от 8 мая (см. [1], стр. 121).  Это вызывает глубокие сомнения. Цифры тиража прямого перечекана совершенно не соответствуют предложению монет на нумизматическом рынке. В 2002-2011 гг на аукционах было выставлено 282 экз. обычных пятаков 1796 г ЕМ, 35 пятаков 1796 г ЕМ павловского перечекана и 4 пятака 1796 г ЕМ прямого павловского перечекана.В каталогах Узденикова [2] и Григорьева с соавторами [1] пятаки павловского перечекана с сетчатым гуртом помечены точкой (не совсем обыкновенная монета), а со шнуровидным гуртом - чертой с точкой (очень редкая монета). Монеты прямого павловского перечекана в этих каталогах не выделены. Куда делся немалый тираж прямого павловского перечекана Екатеринбургского монетного двора неясно. Исходя из тиража, на аукционах 2002-11 гг. их могло бы быть 20-30 экземпляров, а всего до нас могло бы дойти 300-400 экземпляров.
Часть прямого павловского перечекана (при идеальном качестве перечеканки) могла влиться в состав обычных пятаков 1796 года.  Эта гипотеза находит свое подтверждение в непропорционально большом количестве пятаков 1796 г, выставленных на аукционах в 2002-2011 гг : 141 шт на миллион тиража при среднем для пятаков 1788-95 гг 25 штук на миллион тиража. Часть таких пятаков может быть выявлена по наличию цифр "нового" образца, но тип перечекана (обычный или прямой)  не определится.  Данные аукционов не свидетельствуют о значительном количестве таких монет. Так как наличие цифр "нового" образца не является абсолютным признаком, то часть (вероятно, очень небольшая) идеально перечеканенных пятаков с цифрами "старого" образца не может быть выявлена визуально, здесь потребуется анализ структуры металла, что в массовом порядке не состоится.

Можно сформулировать вторую гипотезу: перегурченые на шнуровидный гурт старые пятаки (за редким исключением) не перечеканивались в 1797 г, а только перегурчивались обратно на сетчатый гурт, и эта работа была выполнена качественно. В этом случае есть смысл просматривать все Екатерининские пятаки на следы шнуровидного гурта. При этом нужно иметь в виду, что в области перекрытия загурчивания (которая почти всегда есть) на сетчатом гурте появляется довольно сложный рисунок, который можно принять за следы шнуровидного гурта.  Также, здесь широкое поле деятельности для изготовителей фальшивок. 

Можно сформулировать и третью гипотезу, как наиболее вероятную. Представляется, что в [1] совершенно зря сложили тиражи перечеканенных монет и только перегурченных монет. До 20 ноября 1796 года было отчеканено 1012230 штук 10 копеечников с литерами и без литер, вероятно, частично перегурченых. Скорее всего, указаный в [1, стр. 76] тираж перегурченных пятаков (936770) в основном входит в тираж перечеканки в гривенники. Эти монеты составили фонд для обычного павловского перечекана.  После 22 ноября 1796 года перечеканка на 10 копеечники была прекращена, и осталось некоторое количество пятаков стопы 16 р/пуд со шнуровидным гуртом и без. Сколько их было, неизвестно, но, видимо, немного. Они и составили фонд для прямого павловского перечекана. Перечеканивали все подряд, даже пятаки, которые не были перегурчены. Вероятно, мешки для монет, что новых, что старых, были одинаковы.

Однако, имеются и другие сведения [3,стр 205-206; 4, стр 328-329], подчерпнутые из тех же архивов [5], но более чем столетием ранее
1) На Аннинский и Екатеринбургсктй монетные дворы было запланировано доставить 150000 рублей монеты 16 руб/пуд для перечеканки в монету 32 руб/пуд
2) Ко времени запрета на  эту перечеканку в Пермской казеной палате оставалось монеты на 114700 рублей, доставлено на оба монетного двора монеты на 35300 рублей (1412 мешков, более 700000 старых пятаков и грошевиков).
3) Из них перечеканено 19075  рублей (более 380000 штук старых пятаков и грошевиков), при этом на 370 рублей ушло в брак
4) В Екатеринбурге  не перечеканенной монеты осталось на 14000 рублей (280000 штук старых пятаков), на Аннинском дворе - на 2225 рублей (более 44000 штук старых пятаков и грошевиков)
5) Были посланы указы о прекращении перечеканки из 16 в 32 руб/пуд и о начале обратной перечеканки. Сколько было перечеканено сверх указанных 19075 рублей, не указано, но не более того, что было в остатках.
Этот документ противоречит тому, что написано в [1, стр 76].  На стр. 1 мы обсуждали все затруднения, связанные с приведенными в [1] цифрами.
В [4, стр 340] приведен еще один любопытный документ [6].:Ведомость,учиненная в Аннинском монетном дворе, коликое число от начала построения и пущения онаго в действие, т. е. от 23-го Января 1789 года, затиснено монеты.  В этой ведомости  даны объемы чеканки (в рублях)  на Анненском монетном дворе по годам и сведения о стоимости  чеканки и первозки монет.  В нижней части ведомости приведены сведения по объему чеканки и перечеканки за 1796-97 гг.  Их стоит привести полностью 

1

Пятикопеечников

32 рублеваго достоинства

169182.85

2

полушек

4755.0

3

Гривенников

61221.4

4

четырехкопеечников

350.0

5

По перепечатке же вышеозначенных гривенников в прежнее достоинство и вид оказалось пятикопеечников 16-ти рублеваго в пуде веса

30610.7

6

Грошей из четырех-копеечников

1750.30

7

Пятикопечниковъ же за одним только перегурчиванием перетисненных

2479

8

И сверх того состоящей в незатисненой 5-ти копеечной монеты 32-х рублеваго достоинства .

41100.0

9

Да полушек того же веса

1153.6
 Если сложить объемы, отнесящиеся к перечеканке (графы 5-7), то получится 34840 рублей пятикопеешниками и грошевиками. Эта сумма практически совпадает с таковой для доставленной на оба монетных двора  монеты (35300 рублей в документе [5]) и никак не может относится только к Аннинскому двору. Тогда получается, что пятаков павловского перечекана  на двух монетных дворах было перечеканено  612214 штук (30610.7 рублей). Нумизматический материал показывает, что это в основном продукция Екатеринбургского монетного двора, да и остатков в Екатеринбурге было гораздо больше (14000 руб).  Перегуртили, но не перечеканили на десятикопешники на двух дворах (опять же, в основном в Екатеринбурге) на 2479 рублей, итого 49580 штук. Это база для прямого павловского перечекана с шнуровидным гуртом.  Разница между объемом перечеканки и доставленной на дворы монеты составляет 500 рублей. Вполне может быть, что это брак, так как уже на первом этапе перечеканки он составлял 370 рублей.
 Единственно, чего нет в приведенной таблице, так это незагурченных и неперечеканенных в десятикопешники старых пятаков, из которых получились бы пятаки прямого павловского перечекана с гуртом решеткой. Вероятно, они входят в 49580 штук, для которых указано перегурчивание.  Перегурчивание, да еще двойное, всех пятаков с переменным после чеканки диаметром, представляется технологически маловероятным.
Таким образом, екатеринбургских пятаков прямого павловского перечекана было примерно 8% от числа пятаков обычного павловского перечекана, которые, в свою очередь, составили около 30% чекана пятаков до указа 8 мая 1796 г.. В целом можно констатировать, что сведения, представленные документами [6] и [5], гораздо лучше соответствуют реалиям нумизматического рынка, чем приведенные в работе [1]. Кстати, в этой работе не обсуждается документ [5], хотя он должен был быть известен авторам работы [1]. На документ [6] в [1, стр 76] имеется ссылка, где весь объем чеканки десятикопеешников  (61221.4 рублей) отнесен к продукции Аннинского монетного двора (впрочем, как и в [7])
 
Литература
1. Григорьев Э.А., Мещеряков В.Н., Черноухов А.В. Екатеринбургский монетный двор. Екатеринбург, Изд-во Уральского ун-та, 2010
2. Уздеников В.В. Монеты России. М., Изд-во Датастром, 1992
3. Винклер П. фон. Из истории мнетного дела в России вып 1-8. Спб., 1892-1900.
4. Георгий Михаилович,Вел. Кн.Монеты царствования императрицы Екатерины II. Том I. С.-Петербург.1894. 362 с
5. Екатеринбургский Горнозаводский Архив по конторе монетного двора, вязка 8з7 листы с 21 по 25.
6. Екатеринбургский Горнозаводский Архив, дела Канцелярии бывших Главных Начальников, вязка № 29, стран. 9—10.
7. Уздеников В.В. Объем чеканки российских монет 1700-1917. Москва 1995
8. B. F.Brekke The Copper Coinage of Imperial Russia 1700 -1917 SUPPLEMENT Russian Numismatic Society 1987
предыдущая  следующая