Признаки прямого павловского перечекана
страница 2
На многочисленных нумизматических форумах активно обсуждается проблема прямого павловского перечекана на Екатеринбургском и Аннинском монетных дворах. Ниже приводятся некоторые изображения с этих форумов (без ссылок на источник, так как изображения кочуют с сайта на сайт; сохранены оригинальные имена файлов, так что сайты можно найти поиском). Можно констатировать, что вопрос уже неплохо проработан, общее количество выявленных пятаков уже не менее десятка.

На оборотной стороне просвечивают следы изображения оборотника старого пятака, на  штемпеле 1797 г. цифры "нового" образца. Штемпель несет следы соударения.

На оборотной стороне просвечивают следы изображения оборотника старого пятака, видны цифры года чеканки - 86, на  штемпеле 1797 г. цифры "нового" образца. На гурте следы шнура.

На оборотной стороне просвечивают следы изображения лицевика старого пятака, на лицевой стороне - оборотника, на  штемпеле 1797 г. цифры "нового" образца. На гурте следы шнура.

На оборотной стороне  следы неясные, на лицевой стороне - следы оборотника старого пятака, на  штемпеле перечекана цифры "старого" образца. На гурте следы шнура.

Пятаки 1782 года активно использовались
- это уже третий с хорошо видной датой

Еще один вопрос касается объемов перечеканки 1796-97 гг на Екатеринбургском монетном дворе. Имеются  сведения, основанные на документах госархива Свердловской области [1].  На стр. 76 приведены следующие данные
 1) Во время перечеканки 1796 г было отчеканено 10-ти копеечников стопы 32 р/пуд на 21410 руб (новых) без литер, на 79813 руб с литерам Е.М., перегурчено на шнуровидный гурт старых пятаков на сумму 93677 руб (новых?).
2) С 20 января по 11 февраля 1797 г. на четырех станах происходила обратная (павловская) перечеканка  всех 10-ти копеечников стопы 32 р/пуд в 5-копеечники стопы 16 р/пуд. В первые 5 дней (20-24 января) таковых получено на 12800 руб.
3) В каталоге [1] на стр. 124 дается общая цифра для пятаков павловского перечекана: перечеканено на сумму 97450 руб с сетчатым и шнуровидным гуртом.
Исходя из этих данных, в 1797 г выполнено 1012230 штук пятаков обычного павловского перечекана и 936770 штук пятаков прямого павловского перечекана. Всего пятаков павловского перечекано было выпущено ровно столько же, что и обычных пятаков 1796 года, отчеканенных до указа от 8 мая (см. [1], стр. 121).  Это вызывает глубокие сомнения. Цифры тиража прямого перечекана совершенно не соответствуют предложению монет на нумизматическом рынке. В 2002-2011 гг на аукционах было выставлено 282 экз. обычных пятаков 1796 г ЕМ, 35 пятаков 1796 г ЕМ павловского перечекана и 4 пятака 1796 г ЕМ прямого павловского перечекана.В каталогах Узденикова [2] и Григорьева с соавторами [1] пятаки павловского перечекана с сетчатым гуртом помечены точкой (не совсем обыкновенная монета), а со шнуровидным гуртом - чертой с точкой (очень редкая монета). Монеты прямого павловского перечекана в этих каталогах не выделены. Куда делся немалый тираж прямого павловского перечекана Екатеринбургского монетного двора неясно. Исходя из тиража, на аукционах 2002-11 гг. их могло бы быть 20-30 экземпляров, а всего до нас могло бы дойти 300-400 экземпляров.
Часть прямого павловского перечекана (при идеальном качестве перечеканки, как на рис. 5) могла влиться в состав обычных пятаков 1796 года.  Эта гипотеза находит свое подтверждение в непропорционально большом количестве пятаков 1796 г, выставленных на аукционах в 2002-2011 гг : 141 шт на миллион тиража при среднем для пятаков 1788-95 гг 25 штук на миллион тиража. Часть таких пятаков может быть выявлена по наличию цифр "нового" образца, но тип перечекана (обычный или прямой)  не определится.  Данные аукционов не свидетельствуют о значительном количестве таких монет. Так как наличие цифр "нового" образца не является абсолютным признаком, то часть идеально перечеканенных пятаков с цифрами "старого" образца не может быть выявлена визуально, здесь потребуется анализ структуры металла, что в массовом порядке не состоится.
Можно сформулировать вторую гипотезу: перегурченые на шнуровидный гурт старые пятаки (за редким исключением) не перечеканивались в 1797 г, а только перегурчивались обратно на сетчатый гурт, и эта работа была выполнена качественно. В этом случае есть смысл просматривать все Екатерининские пятаки на следы шнуровидного гурта. При этом нужно иметь в виду, что в области перекрытия загурчивания (которая почти всегда есть) на сетчатом гурте появляется довольно сложный рисунок, который можно принять за следы шнуровидного гурта.  Также, здесь широкое поле деятельности для изготовителей фальшивок.
Тот же вопрос возникает и при анализе деятельности Аннинского монетного двора того же периода. В 1796 г здесь было отчеканено 10-ти копеечников стопы 32 р/пуд на сумму 61221 руб. Если их все перечеканили в прежнее состояние, то таковых должно было быть 612210 штук, датированных 1794, 1795 и 1796 гг. До нашего времени могло дойти в кладах 200-300 штук, что немало. Все эти монеты в каталоге Узденикова [2] помечены как редкие и очень редкие, на аукционах появляются единичные экземпляры.  Если на рис. 6 приведен пример идеального павловского перечекана, то такие монеты могут быть выявлены по цифрам "нового" образца.   Пятаки 1796 г АМ также были выставленны на аукционах в 2002-2011 гг в непропорционально большом количестве: 31 шт на миллион тиража при среднем для пятаков 1789-95 гг 20 штук на миллион тиража.
Для монеты павловского перечекана специально было указано " чтобы выходила она при перепечатке такова, дабы прежняго тиснения не видно на ней было". Не все монетные дворы выполняли это указание, но специализированные на меди Екатеринбургский и Аннинский вполне могли бы.
Идеальный перечекан хорошо известен. Это результаты работы Сестрорецкого монетного двора в 1763-66 гг, когда здесь было перечеканено около 3.5 миллионов штук 10-ти копеечников 1762 года (рис. 7). Из этого значительного тиража лишь единичные экземпляры несут следы изображения старой монеты (рис. 8), на аукционах 2002-11 гг. отмечено 2-3 экземпляра таких монет. Правда, практически на всех монетах имеются следы заглаживания старого изображения - характерная полосчатость поля монетного кружка (рис. 9). Интересно, что Брекке [3] в приложении 1987 г. к книге "Медный чекан имперской России..." сообщает, что он пересматривает известия о перечеканке 10-ти копеечников в пятаки на Сестрорецком монетном дворе и полагает, что здесь чеканили пятаки на новых кружках.
Скорее всего, Брекке был не прав. Другие монетные дворы тоже выпускали при перечеканке 10-ти копеечников 1762 года вполне "чистые" экземпляры без всяких следов перечекана - например, московский монетный двор (рис. 10). Интересно, что на этом дворе осуществлялся и "прямой Екатерининский" перечекан (вероятно, случайный) напрямую из пятаков Елизаветы Петровны без стадии 10-ти копеечников 1762 года (рис. 11).
Можно сформулировать и третью гипотезу, как наиболее вероятную. Представляется, что в [1] совершенно зря сложили тиражи перечеканенных монет и только перегурченых монет. До 20 ноября 1796 года было отчеканено 1012230 штук 10 копеечников с литерами и без литер, вероятно, частично перегурченых. Эти монеты составили фонд для обычного павловского перечекана. Скорее всего, указаный в [1, стр. 76] тираж перегурченых пятаков (936770 или вдвое меньше) в основном входит в тираж перечеканки. После 22 ноября перечеканка была прекращена, но перегурчивание продолжалось и некоторое количество пятаков стопы 16 р/пуд приобрели шнуровидный гурт. Сколько их было, неизвестно, но, видимо, немного. Они и составили фонд для прямого павловского перечекана. Сюда же попали и пятаки, которые даже не были перегурчены.

рис. 7


рис. 8


рис. 9


рис. 10


рис. 11
Литература
1. Григорьев Э.А., Мещеряков В.Н., Черноухов А.В. Екатеринбургский монетный двор. Екатеринбург, Изд-во Уральского ун-та, 2010
2. Уздеников В.В. Монеты России. М., Изд-во Датастром, 1992
3. B. F.Brekke The Copper Coinage of Imperial Russia 1700 -1917 SUPPLEMENT Russian Numismatic Society 1987

предыдущий